Archive for 二月, 2007

東施效顰

2007/02/28

im_10877.jpg

你站在前面看表演
看表演的人在背後看你

馬戲點綴了你的生活
你點綴了別人的相

—改編自卞之琳《斷章》

這是薩格勒布,克羅地亞的首都。這是市中心的廣場。那時正值零六年世界杯,藍色一排排的椅是讓人看大電視轉播世界杯。克羅地亞敗給巴西零比一,和了日本與澳洲,無緣進級,這是後話。

穿黑色套裝的是表演者。廣場為她提供了場地,有很多人圍觀。她說自己來自荷蘭,週遊列國的到處表演。灰色衛衣的男士是來自意大利的遊客,被她拉出去做茄哩啡。地上的道具全來自那黑色皮喼,她拖著皮喼,獨個兒穿州過省,為四處的人帶來歡樂。

表演都不外乎拋波玩火解鎖變魔術,電視時時見。好看,不是因為她的神乎奇技,而在她打動觀眾情緒。她聲嘶力竭的說,喊破喉嚨,聲帶過份勞損而令聲音沙啞,面紅耳赤,喝罵半途離場的觀眾,趕走前排座位的觀眾,以讓座予行動不便的老人家,她努力的演,作為觀眾的,也落力的看,也應該落力的看。

人們常說東歐人都冷口冷心木口木面,不太懂得笑,不太懂得幽默。大概是因為早些年共產政權仍在,高壓下容不了半絲幽點,人們都忘了怎樣開懷大笑,甚至不曾學會笑。攪街頭表演,賣的買的都是剎那間的歡樂,可以是黑色幽默的隻字片語,也可以是風趣抵死的嘲諷譏刺。就是要笑。不笑,觀眾靜靜的呆呆的企,氣氛搞不好,表演就完蛋了。

黃子華時常教觀眾拍手時要儲夠人數才拍,皆因零聲的掌聲是對表演者的可憐,而不是全心的讚頌,就像是對乞丐的施捨,台上的好不難受,比鴉雀無聲還要難受。她講了幾個笑話,第一個,觀眾無反應,第二個,觀眾亦無反應,第三個亦如是⋯我忍不住,就算那幾個笑話程度參差,也該給些鼓勵呀,起碼,都是她用心安排的,給反應是禮貌,這是看街頭表演的禮貌。我嘿嘿嘿的笑了幾聲,身旁有幾個人望過來,看看哪個蠢人在傻笑,看看誰的笑聲劃破寧靜的廣場。我不敢回望。這是別人的地方,該笑不該笑,我不清楚,這大概叫做文化差異吧。在巴黎羅馬看街頭表演,觀眾懂得在適當時候報以笑聲,以示鼓勵。在電影scoop裏演魔術師的Woody Allen不是經常在演出時說笑逗人開心麼?她朝我走過來,雙眼望我,我怯,但故作振定的對她微笑。在我面前幾步的位置,她停步,擰轉面望向其他觀眾,說 “this is a correct response"。說罷,我笑了笑,算是鬆了口氣。

她的表演繼續,不錯,她做得投入,我也看得投入。表演的結尾,是觀眾的打賞。一個獨行的表演者,吃的住的穿的都來自觀眾的打賞,那個小小的打賞箱內,滿是金又銀的硬幣,和幾張細面額鈔票。數著數著,粗略估算,可能還不夠我一天的旅行開支。她會住哪裏?她會吃甚麼?她的生活必然艱苦,日復日的表演,換來只是一手散沙,或許她窮得要抵著晚間的微寒睡火車站、捱白面包。不,她應該會很快樂,她一定很喜歡表演,任何地方也像開四面台,她一定嚮受旁人的注目,她一定很喜歡掌聲和喝彩。

她點綴過無數人的生活、無數人的照片。今天,歐洲依然寒冷,她一個人,又在哪兒?

廣告

無聊野之五—小六中文

2007/02/27

問題
請把主動句轉成被動句:
早起的鳥兒有蟲吃。

答案
早起的蟲兒被鳥吃。

牛夠勤力啦,咪一樣捱足一世。

呢個故事教訓大家,勤力之餘,記得用腦。

讀書做乜野

2007/02/26

最近辦公室閒人薯仔兄一連出左兩條長文(文一文二)講點解要讀書,身為一個經驗豐富既學生,睇完佢篇文,實在太有感覺,不得不講。

首先,或者轉下問題,究竟我想做乜野。

一月中的在為著升學的事煩惱時,唔知點做決定,同人傾計時好多時會番到一個好跟本既問題, 就係我究竟想做咩?同埋究竟我既目標係乜野?我發覺自己完全答唔到呢個問題,因為一路長大時呢個問題都未出現,小五小六時候你問我,我會答想入名校。中四 中五時你問我,我會答我想原校升中六,因為可以玩。中七時你問我,我咪話中大港大囉。一路都冇問題,直至係快將大學畢業果一刻⋯

點解會咁?且聽白頭宮女話當年⋯

在 一九六七年暴動以後,港英政府發現街上面有太多太多無謂既人係度行行企企無所事事,佢地冇乜點讀過書,亦都冇錢讀書,終日溜連街頭,唔知做乜好。佢地窮, 有一些係走難落黎,見到班鬼佬係度管住的中國人,搞到百幾年來都抬唔起頭做人,國仇家恨。咁,佢地咪得閒掟下汽油彈,做下土製波羅,搞下野,睇下班英國佬 點收科,橫掂在於佢地黎講,they have nothing to lose。

所以,港英政府就創造左九年免費教育呢項德政,立法規 定所有適齡兒童都要入學校讀書,將所有無所事既人全部好似監倉咁放係學校裏面。咁,起碼可以令到日頭相對地安寧。同埋,成個教學制度都係同的學生講你要讀 書考試攞高分,考得好就升中學,考得再好就讀埋預科,差少少就俾間職業先修你讀住先,起碼有一技之長,或者有朝一日可以起到紅磡體育館。讀預科那班,咪再 俾多個目標佢地,就係讀大學。七十年代讀完大學就已經飛黃騰達,大把錢大把世界,還可以分享到英國人一向擁有既優越同權利,咁幾好,最叻最識得搞事果批仲 收埋入建制裏面,金耀基稱之為行政吸納政治 。就係咁,玩政治一流既英國人就整左一個咁既遊戲俾港九新界十八區既黎民百姓玩。重要既係佢從來都係咁塞野入你度,set好曬rules比你玩,佢從來冇叫你自己諗過你自己想點,佢亦從來冇叫你諗下這些遊戲的規則合唔合理。

陳冠中在《我這一代香港人》有確切的描述:「⋯當時是怎麼樣的學校呢?是一條以考試為目標的生產線。⋯他們可以很快很聰明地學很多東西,但轉變也很快,過後即丟,而且學什麼、做什麼是無所謂的,只要按遊戲規則,把分數拿到。」

我相信我也是陳所述的其中一人,會考高考甚至乎是大學裏的考試,甚實都依著一套遊戲規則,花些時間,就能獲取一個使人滿意的分數。但是,從來冇人問過我點解要玩呢個遊戲?唔玩得唔得?

唔讀大學得唔得?

我時常舉Steve Jobs同Bill Gates做例子,佢地夠大學未畢業啦,邊個夠膽話佢地唔得、邊個夠薑話佢地籮底橙?

當然啦。有佢地咁醒就梗係好。作為一個平凡人,好似楊千嬅 咁講:「改變唔到個規則,咪唯有跟住玩,又或者唔玩」。睇住讀完大學既人全部都搵到工,人工一萬蚊左右啦(記住呀,零六年人口譜查先係話香港既人工中位數 係一萬蚊),又睇住classified post份份工(除左清潔同樓面)都要大學程度,咁你讀唔讀?我就一定讀。好似薯仔咁講,預科加大學夾埋起碼五年,用五年時間去換黎日後多的選擇,梗係讀 啦。再加上而家副學士橫行,得中五程度可以揀既工真係少之又少。

工作係乜野,可以純粹係一個用自己既青春同時間去換錢既程序。有錢(我不 是說要大富大貴,起碼要經濟獨立,支持到自己既生活)先可以做到其他野,又或者pursuit其他既興趣。唔係話中五畢業出黎搵野做就一定死路一條,之不 過,相對地,如果讀得上去的話,選擇讀大學既人條路會好行一點。

我都好唔鐘意將讀書同搵錢劃上等號(雖然我都試過想努力讀書攞獎學金去旅行,點知失敗),但如果我地將做問題咁睇,諗落會舒服些少:

讀完大學可以換來一個相對地經濟獨立既生活,從而可以做自己想做既野。當然有人可以話一個星期做足六日朝九晚七仲邊有時間可以做自己野,但,其實,在香港地,一個普通大學畢業生,做parttime搵幾千銀已經夠自己駛同埋有好多自己時間。

無論俾我揀幾多次,我都一定會讀大學。

讀書或者讀大學唔係為左錢,而係讀大學係一個好好既時間去做自己想做既野。一般來說,大學有三年,好快就過。我跟同學們傾計,佢地都好同意,大學裏面既考試,好多時都係跟緊一條80-20既 法則。即係,考試要攞八成分好容易,好多時只係需要花兩成既氣力。但係,要再進一步攞到餘下果兩成既分數,就係用埋餘下果八成力,即係要做到最勁最勁果個 人,要花既力氣實非同小可。好似講遠左。總而言之,大學畢業唔係好難,如果只求安安穩穩咁合格,其實花既氣力唔係好多。甚至可以少過高考。咁淨番落黎既時 間,就係俾你發展潛能同興起既時候。

我有幸可以讀大學既時候玩過好多野,因為有些時候如果淨係讀書實在太過得閒太悶。而家畢左業,都悔恨 當初玩得唔夠多野,起碼,我冇試過創業。我覺得讀大學就係一個咁既地方:有這樣的一個考試遊戲,你過左會考,又過埋高考,獎品就係三年政府養你讀大學既時 間,果段時間你可以好free好hea,亦好可以玩好多野試好多野學好多野,就係因為你有時間,點用你自己話事,用得好用得唔用同自己負責。

香 港教育既最大問題,就係呢個制度好少問學生究竟佢地想點。當年英國為左方便管治,咪叫的人勤力的番屋企讀書,將的人焗曬番屋企,咪冇人搵事囉。如果小學一 年級就問佢地想點,又叫中一學生批判下現時制度之不公,中五都未到就肯定出曬黎遊行示威抗議罷課啦!精甩尾既英國佬又點會咁傻。咪由得你班友仔傻下傻下 咁。大學既美好時光,亦因為在大學裏面冇人會叫你做野,而白白錯失左。久而久之,成個社會既風氣就係冇乜人會問自己想點,大家都係想紮紮實實跟足規矩玩。

入大學唔等於有前途,只不過係令自己日後多條路揀。入大學,重要既係可以換來幾年時間,可以任得你用,點玩都得。

最後最後,跟薯仔兄一樣,想講番句。如有中五grad之朋友經過此blog而覺得被冒犯,本人在此深表歉意。

轉地方

2007/02/25

一、在wordpress玩了幾天,自初一始,人日剛過,整整七日。這裏比xanga好得多,尤其是在處理亂碼的問題。

二、決定搬來這裏了。

三、舊的東西暫時決定留在那裏,要搬野太廢時失事。無論如何,都在那裏待過好一陣子。不能打完素唔會和尚。

四、發覺想放在side bar裏的東西太多,wordpress只提供寥寥幾個three columns的theme。無法了,選了個比較岩心水的,然後改css

五、或許大家不會覺得現在跟theme所提供的差別很遠,其實都是在font size上和行距的輕微調較。雖然如斯輕微,我卻花了三四個小時和十五蚊美金。三四個小時的主因是我不懂css。十五美金因為在wordpress要收錢。

六、幾個side bar都要個名字,我不想要雞腸,因為我寫的大部份是中文,也因為見其他人寫得好好。可惜肚子沒有點墨,翻箱倒篋都找不到合適的字,結果故作高深的在《聲律啟蒙》裏信手捻來幾隻字,用住先。

七、「別問佢是誰」是一向讀開的blog。

八、「算是有緣」是在現實生活裏認識的人,在些不算捻熟,但總算認識。那些都是比較不是個人的,可讀性頗高。我沒有問過就把他們的blog連上,如果邊位唔歡喜,自當立即刪除。

九、想feed,請不要直接從wordpress裏feed。請用右面的feedburner 。以方便統計。謝。

電影節

2007/02/24

温馨提示:香港國際電影節明天早上十時正開始接受網上訂票。

大學四年裏都有人叫過我去看電影節。

看電影節,就顯得好有文化的,是小布爾喬亞的。 上課時候叫苦連天的說這連子很忙連睡覺時間都沒有,說晚上要走幾場香港大會堂然後太空館,口口聲聲說感受到周慕雲在吳哥窟那份不能言傳的憋悶,又懶有條理 地分折杜可風長長的平移鏡頭,還有查理卡夫曼對電影業對劇本的控訴然後到他無可奈何之下的妥協,就足夠自我感受良好。

其實我未去過電影節。其實我都常看那些非主流電影都會睡著。龍咁威是賣飛佛

之前四年都推說功課忙考試忙,今年沒有藉口了。

那本比《電影雙週刊》還要厚的電影簡介也夠過癮。

樂施會和星巴克皆為電影節的贊助。那邊廂樂施會推介電影《不公平咖啡》,說種咖啡豆的農民窮得連送子女讀書的能力都沒有。另一邊廂國際主要咖啡供應商星巴克也是電影節的主要贊助。

我常常廿幾蚊買咖啡,並覺得這只是小數目,廿幾蚊很容易就賺到,但這可能已經是農民一天甚至一星期的收入。今日讀報紙,去年中期人口統計有報告,香港主要職業的中位數是一萬元,在這個世界上其中一個最富庶的城市,中位數竟然這麼低。我還時常在自嘲人工低。

世界確是得不公平。

我會看這電影。

無聊野之四—租金

2007/02/23

小學時社會書上寫香港是彈丸之地,山多平地少,樓價和租金都是天價。富豪榜裏全是地產商。

外出吃飯買衫睇戲,所付出的多多少少會走進李嘉誠鄭裕彤李兆基的口袋裏。到餐廳吃飯,四五十塊一碟海鮮意粉,得來的是兩隻蝦蟆兩條蟹柳和一隻墨魚仔,心想自己煮都不用十蚊,那餘下那三十多塊到哪裏去?人工?燈油火蠟?租金?

想計算飯錢裏有幾多是用來交租,可粗略如下計算:

聞說馬料水大學是不向飯堂收租金的,藉以換來較低的食物售價以供應在新界上學的貧苦學生。

且以本部的coffee corner為例:普通熱飲四個幾;普通凍飲六個幾。丁腸面十三。茶餐連飲品十至十五,凍飲加一蚊。雞扒烏冬十六。雞翼薯條唔知十四定十五。大概係咁。記憶從來是模糊的不確定的撕裂的,以上參考價的容許正負百份之十的誤差。

相對地,找間在觀塘裕民坊附近的地鋪茶餐廳做比較。一杯熱飲十蚊。凍飲十二。茶餐跟飲品十五至廿五,凍飲加兩蚊。大概係咁,這個我更唔肯定。不過落街求其走入間茶餐廳即可核實。

這裏,我亦假設兩間餐廳都不能獲得非合理的利潤。關於coffee corner,它要向校方投標的,應可避免暴利。關於觀塘茶餐廳,它處於完全競爭的狀態下,若它能謀利暴利,必然引致唐人街效應,附近會出現無數類近的餐廳,供應上升而需求不變,價格將下降同時利潤下降。

因此,我可合理地假設兩間餐廳利潤相若。

一樣要交電費水費排污費,原材料來貨價應該相若(假設茶餐廳不能如美心大家樂般集團式經營以低價取貨)薪金即使不同亦相信差不遠矣(coffee corner收銀Sally姐曾向我透露這裏的工資較市價稍低)。兩者支出最大的差異應是租金及保護費(包括來自政府的差餉及非政府的,如果有的話),coffee corner在此項目的之出應該是零。

即,一杯熱奶茶五個幾的差距全進入大地主之手。

就係咁多。

(當然,這個分析還充滿漏洞,如,學校飯堂的營業額有結構性週期,每年只能做八個月生意,五六七八月的學校假期都要拍蚊,負責人林生曾表示需要好天收埋落雨 柴,想對於其他市區餐廳可做十二個月生意。即,如果coffee corner一年十二個月都如上學日般爆滿,它的價格還有下調空間)

真身

2007/02/22

早前跟雷小姐在銅鑼灣翠華食飯,叫左碟勁好食既咖喱羊鞍同埋豆苗同埋三寶河同埋豬扒飽。身旁坐著位老西的中年男人,肥佬一名,雙目無神,聽住ipod,叫左碟印尼炒飯,一口凍奶茶餸三啖飯,孤伶伶,好可憐咁一個人自己食。雷小姐話可能佢就係CK ,因為呢篇文

嘩,如果係咁,就真係幻想破滅⋯

這幾日賦閒在家,如常的睇blog和亂讀xanga,開始睇番以前的人在中環。發覺原來我早在去年八月已經bookmark了那個blog,算來也大半年了。

就如渣沽說 「CK簡直是blogger的馬英九」,想來也是。blog裏的CK是好好老細好好老公,在網上見很多人都想跟他打工,其實我都想過。

但其實,衰的諗,現實又係唔係咁呢?無容置疑,人在中環的作者portray了一個幾近完美的老闆,謙遜,善解人意,專一,有靚靚老婆,有人性,對下屬不薄,相信對朋友也不薄。他常常強調要把現實世界的他和虛擬世界的他分開,他愈是如此說,我就愈是想,他究竟是個甚麼人?

在他公司員工的眼中,他又會否是我們所perceive的好老闆麼?還是一個典型的老闆—刻薄、寒酸、偏心、無能⋯他blog裏都不過是他片面之辭。

又 或者,其實,好多人眼中的衰老闆,都只不過是我們不知道老闆們的內心世界已而。相信老闆們都跟過其他老闆,相信老闆們都不喜歡衰老闆。然而,對著我此等好 逸惡勞的四眼仔,循循善誘行不通,那唯有要嚴苛挑剔一點。又或者,老闆也有太多不方便告人的現實考慮,所以才從一般打工仔而言,他們是如斯不近人情。娘親 曾告誡我,就算上司表現得如何無能,他能夠坐在那個位置,就一定有他的長處,一定有原因,不過是我這等小薯蓉看不見罷了。CK老闆之可以在網上暢所言,就 是因為他可以摒除於現實世界的利益瓜葛之外。

那麼,現實世界的CK老闆又會是個甚麼人?

哈!諗黎做咩呢?雖然,如方卓如尹思哲渣沽七十樓,他們的真身如何?愈神秘愈想知。愈想知,就愈怕幻想破滅。

所以,還是唔知好。

吉之島阿姐

2007/02/21

巴士阿叔後又一力作之吉之島阿姐

內含不雅用語。

不得不配服part2片尾出現了兩秒的那位死士,他拼了自己份工(需知俾這些麻L煩的客投訴會好多手尾),也要把服務行業的苦況呈現在華南地區的觀眾面前。

那個姐姐也是死蠢,咁大個鏡頭對住自己都唔知,那不是個隱沒在貨物架的小型鏡頭,而是公然放在那姐姐面對的。口說自己很會玩野,到頭來,除非佢可以好似陳乙東咁厚面皮,如果唔係都唔知點出黎行。

part1

part2

%d 位部落客按了讚: