無謂等政府打救

在研究院的迎新活動，教授們說過客套說話後，就會叫大家望左望右望前望後，望清楚身邊跟自己同一batch的新同學們。因為跟據統計，兩年後，約半數在坐的會因為種種原因而消失於研究院裏。

自第一天起，我們便知道要struggle to survive。這是個適者生存的遊戲，我們要為生存而奮鬥。

原因是這樣的，大部份美國的博士課程為期約四至六年。研究生先要通過一系列考試，選定論文導師，方可晉級成為博士候選人。正常來說，這些事要在兩年內完成。完成不了，就要跟研究院說再見。

選定論文導師是最艱難的過程。因為在選定以後的幾年，這位教授要負擔學生每年幾萬蚊美金的學費和生活費。而研究經費往往有限，通常不能負擔超過四名學生（四名研究生每年已需過百萬港幣）。以博士課程平均雖時五年計，每位教授每年不能收多於一名新學生。於是，雙方必定要小心奕奕，導師們考慮經費和機會成本，研究生考慮的是自己寶貴的青春。通常，學生跟隨導師作一兩個學期短期研究，確定雙方情投意合，方作決定。

可是，兩年時間只容許學生有兩三次這樣的機會。若然未能把握，沒有教授「照住」，就不能成為博士候選人，就要離開研究院。如果有幾位新同學都想跟同一位教授，而經費最多只能容納一人，那就是你死我亡的場面。這是兵不血刃的殺戮戰場。

研究院傾向多收學生，好讓他們自然淘汰，這比單憑報名表上的幾行履歷準確地反映學生能力。擠進研究院的，通常諗本科時都是上佳的學生，是「贏慣」的一群。可惜，他們千辛萬苦擁進研究院後，又要開始另一場新的適者生存的鬥爭，在「贏慣」的一群人中再鬥。

而且，因經費所限，必定有人輸！

不過，絕少聽見同學投訴，痛斥研究院的規則太過嚴苛，沒有給予同學們足夠支持和時間，沒有安安定定的上升階梯，投訴因經費問題而要做跟研究毫無關係的工作，投訴一些高年資的同學賴死不走浪費教授的研究經費。

因為，大家都知道遊戲規則，現實遠比這裏殘酷。捱不過研究院一關，出去都係等死，給你拿了個博士也沒有用。（當然，拿了博士也未必有用）

廿幾歲人，而家唔周圍同人「練」，仲等幾時？大家都明白，在世界各地，有著不少遠比自己聰明和勤奮的人在努力。今日我贏唔到人，將來都唔會好過。一切只能靠自己。

李卓人說Y世代的人無階梯無前景無穩定，隨時比人炒魷。指政府要多給年青人機會。

我想問，年青人應該靠政府到幾時？香港政府在北京的影嚮力大家有眼見。年青人朝不保夕的問題查實是香港所面對的問題。容易比人炒是因為市場上有太多substitution。香港營商成本高人工高地價高，搭兩個鐘頭飛機往北飛，乜春都咁平，中國地大脈博，大陸每年有十九萬個優秀大學畢業生同香港人爭，政府又可以做到幾多？指望政府打救，同屌鹽水冇分別，等多十年廿年，大陸經濟飛晒飛。而家唔努力，只係指望政府施以援手，到時真係等收皮。

施永青早前在am730的專欄上的兩篇文章《向上流動力為何少了》和《移民發奮 下代嬌生》論及這個問題，同意得很。