一。
國民教育說,運動員在頒獎台上,看見國旗徐徐升起,感動流淚,為何?
是想起自少離鄉別井、苦練廿年的一時感動?還是因為自己的國家感動?
運動會從來是一將功成萬骨枯,輸掉比賽、上不了頒獎台的,卻仍然感動流淚,又為何?
天安門廣場上,每日國旗徐徐升起,感動流淚的,又有幾人?
二。
倫敦奧運會,四隊女子雙打,因走線而沒有盡力比賽,均被取消資格。
走線戰術,自古有田忌賽馬,今有林丹讓陳金。他們是國家運動員,有責任為國家效力。我真心相信,勝敗,運動員沒有選擇的餘地。
三。
問題是,運動會的目標為何?
是為爭取運動會的最好名次?還是每一場都要贏盡?
是為自己爭取好成績?還是為自己國家爭取?
她們被取消資格,是因為沒有為面前的比賽盡力。不過,如果運動會的目標是爭取自己的最好名次,留力/走線,暫時避開最強對手,又有何不可?
如果改善賽制,小組賽事過後,才以抽籤方式決定對賽隊伍,走線問題迎刃而解。
賽會不如檢討自己一下。
四。
中國代表團稱對于洋/王曉理行為感痛心。
究竟為她們的甚麼行為感到痛心?是因為她們沒有盡力比賽,沒有體育精神?
抑或是,因為她們做得太過低裝,人們看不過眼取消她們資格,導致國家損失一枚獎牌而痛心?
前線將士用命,竟遭背後放箭。如果她們沒有被取消資格,進而獲得金牌,又會否為她們痛心?
五。
我為幾位運動員難過。
如果她們為自己爭取最高名次,挺而走線,這不過是善用賽會的規則,我不認為有問題。
如果她們聽從國家指示,因為要盡取金銀兩獎而走線,那也是無可厚非,國家出錢出力,民族尊嚴面前,她們沒有選擇的餘地。
千萬不要告訴我運動會無分國界,比賽競技第一,體育精神至上。若真的如此,奧運會主頁上,列出國家金牌榜的用意又何在?
六。
賽會有過,國家也許有過,不過,壓力全都指向運動員去了。
運動員在頒獎台上,看見國旗徐徐升起,感動流淚,是否因為驀然意識到,苦練十年,換來的,卻是不關我事的世界認同?