老港正傳

回歸十年這題目正打得火熱，處處是十年回顧，連台灣的《誠品好讀》都以香港十年作主題。顯然《老港正傳》亦是食住這條水而推出。

齋看名字，覺得政治意識頗重，我喜歡看這類電影，滿懷希望的走進電影院。甫開場，還看見娛樂圈裏買少見少的社運人士岑建勲，就更抱期望。

本來以為會有甚麼關於香港的扣人心弦的情節和對白，卻只見幾幕左派代表黃秋生與右派代表岑建勳兩個所謂敵對陣營的對話。電影拍得四平八穩，沒有傾左也沒傾右，友人說這樣的電影討好了上面，可以引起香港觀眾些少回憶之餘，上面也會受落。可是，這樣的劇本，真的白白浪費了一個好題材，浪費了這些好好的演員。

電影裏避過了很多香港近幾十年觸目驚心的事件，六四七一都避而不談。香港的電影人時常把市道低落歸究於盜版猖獗，而我更覺得這是因為有很多題材人們都不敢踫，連說句話都諸多制肘，還可以談甚麼創作？

我不會說香港的言論空間愈來愈狹窄，九七以前人們所擔心的言論自由問題於回歸後沒有即時出現，可是，於九十年代末期，中國大陸經濟突飛猛進，形成了一個龐大的市場，導演陳果於接受《誠品好讀》訪問時說：「以前香港的電影可賣至南韓東南亞，可惜這些地區現在都有了自己的電影業，香港的市場太小，唯有進軍大陸。然而大陸的意識形態異於香港，我們可接受的電影不代表內地官方會同樣地接受，製作人唯有自行迴避。」對呀，香港的言論自由沒有給多大的壓迫，你可以繼續拍六四天安門痛共產黨，但這樣的電影過不了羅湖橋，賣不了錢。拍電影的人為了生計，只好北望神洲，沒有人迫你，只不過是人們自行迴避。

唉，以前呀馬教授在他的電影課上笑說：「如果要香港的電影業有救，就唔好賣番大陸。」

表面地政治意識很強烈的電影，到頭來左避右避，連製作人也 說：「一切均不過打算以浮光掠影的方法跳接，沒有任何深入探討的企圖。」，究竟是製作人真的沒有企圖，還是現實使他不能有企圖，當然他自己最清濋。香港電影業的問 題，也源於此。

也許，這是正正是電影的主題。或左或右，無論是做放映員的黃秋生，抑或是樓下賣汽水魚蛋的岑建勳，在這個環境下，人人噤若寒蟬，戲院和整個電影業，都逃不過執笠的命運。