文章多人看當然好,文章多人喜歡看當然更好。Fooled by Randomness被幾位朋友引了,不禁大喜。
然而某些地方出錯,自己十分介意,懊惱了整整兩天。倘若文章沒有人看,那倒是自己閂埋房問的事。別人愛看,甚至推薦,卻錯漏百出,實愧對他人之錯愛。
我仍然堅持文章的基本論點:假如有好一部份人對泛民眾候選人沒有特別喜惡,投票只為保持關鍵少數的話,隨機投票會遠比配票容易。
其實,用何鴻燊請食叉燒飯的例子已足夠清楚明白,根本無需要用到自己不熟悉的物理學解悉,畫蛇添足然後出醜。
到底還是會面紅的,如果可以讓我再寫一次,必定會寫得好一點,也不會畫蛇添足。面紅之餘,往好的方面想,別人願意花時間指出我的錯處,還是值得慶幸的。
2008/09/12 於 13:38
你好可愛囉。只可以咁講。
2008/09/13 於 05:39
我都有睇之前講選舉(謝謝阿哥cm推介), 雖然有點理論性到連我都唔多明, 但係, 隨機投票會遠比配票容易, 係事實。
至於選民是否真的有配票智慧, 我睇, 有一半係啦!
因為, 我今次係無配票的, 以及游離票太多了。
2008/09/13 於 15:48
當然用"何鴻燊請食叉燒飯的例子已足夠清楚明白"。
但只用這個例子也好像不足夠。 反而欣賞你的大膽嘗試。
btw,不要怕出醜ar。我地會學少好多新o野lei! 要創新就不能怕犯錯呢!
2008/09/14 於 06:01
Justin,不好意思,好像有份令你難為情了。
論點我是真認同的,比坊間的人云亦云起碼有新意得多。
換個角度看,有不足,別人指出來,也是尊重,比人家隨隨便便留一句「好」更值得沾沾自喜。
祝中秋節快樂!
2008/09/15 於 05:32
雲:我好鬼瘀囉。只可以咁講。
Karen: 我想投都冇得投呀今年。
Titfu: 嘿嘿!面皮要再厚些少先得。
Leona: 對呀。所以,心情幾矛盾的。一方面又好面紅,另一方面人地願意留言,又好開心。
當然,沒有你的推介,也不會有這麼多人看。
中秋節快樂!
2008/09/16 於 06:44
嘿,你唔好成日都啱曬先得架,我呢亭凡人會好妒忌架!
而且,creativity usually wins over facts!
2008/09/18 於 02:22
haha~~ 多謝你既鼓勵!