學生報

最近有報紙報導馬料水大學的學生報有淫褻低俗內容，被幾份報紙爭相責罵，有些感覺。

由細到大，無論响學校定屋企，總會人有教自己一套既道德觀念，小時候有時不懂問，就算覺得有些觀念古怪，也時常會聽了算。後來，開始問人為甚麼這這這那那那，時常換來一句的答案：「這是不道德的。」
我有時會再問「為甚麼不合道德？如果咁咁咁⋯那那那」到頭來又是一句：「有些事岩就係岩，錯就係錯。」每到這個地步，我自己再問也沒有意思，自己收皮算數。

但，每每想及關於一些事情的對錯時，依然有很多不明白的地方。但，沒地方問。

甚至是，有些東西，就如同性戀，就連談及的空間也很少。

但，當有些事很想問很想知，又能夠如何處理？當覺得某些道德規範有問題的時候，又應該如何做？

我覺得，大學，就是一個很自由的地方，自由得不做功課不上課不考試都沒有人會管的地方，這是戰勝了公開試制度後得來的獎品—三年的歡樂時光。有些事，如果讀大學時也不去想不去問不去講，還要等甚麼時候？

關於一些評論，我覺得很有問題。如明報今天的社論，「這些（問卷裏的）問題很不恰當，對於一些心智不健全者，會起著引導、鼓吹效果⋯因為身為編輯人員，不可能知道會否有人按你的引導付諸實行⋯」

我的問題是，如果單單的問過幾個問題，就會製造鼓吹效果，那，書店裏很多很多書籍都不能出版了。

假設有一本小說，小說的世界裏是個極權統治的國家，政府會無時無刻地監察人民，人民沒有結社集會言論思想自由，人民會不明不白的被拘禁被嚴刑迫供，政府會無意義地跟別國開戰，統治階級過著奢華的生活，政府鼓勵子女去撿舉思想政治不正確的父母，國家會肆意改寫詮釋自己的歷史，政府還叫人相信二加二等於五⋯

如果有些心智不健全的人讀了這本小說，然後按小說作者的引導付導實行，建立了一個嚴苛政權國家，令到國家內的紛爭無日無之，目的只為了鞏固自己的權力，那麼，小說的作者／出版社／發行商要不要付上責任？

當然，建立極權國家的人心智都很健全，起碼，他們有能力使人民覺得他很健全。同時，小說的作者，老早就歸西了，還負甚麼責任？

提出了問題，把一些自己的所思所想寫下，把自己擔心的情況寫出來，把自己的思考過程用文字記低，希望跟志同道合的人討論，正正是關心社會時事關心被壓抑的人的方法。一些事，一些疑問，積在心裏很久，大學，不就是一個好好的談論地方麼？

（利益申報：我係前學生報莊員）