愛國

從昨夜起網絡上滿滿是聖火消息，新聞紙上看見彌敦道瀰漫著一片紅潮，標題說「紅海激情見證夢想」，我不知道那是個甚麼夢想，也不明白有甚麼激情。示威抗議是文明社會的必然活動，動手動腳的有阿爺撐腰當然多加兩錢肉緊，看見親切友善的警察為保護一小撮異見人士的安全著想而先發制人地護送他們離開普世歡騰的彌敦道，我心裏足足鬱悶了一整天。

七一遊行五十萬人上街反對廿三條，老左說那即是有六百五十萬人支持。所言甚是，今天報紙說有十五萬人紅衣迎聖火，依他們的邏輯即有六百八十五萬人反對了。在網上佯裝討論炸狄狄尼就是浪費警力，昨日卻動用了三千名警力，單單是包圍（或保護）一個港大女生就花了十個警察，還不包括便衣。如果單憑三千名英偉的警察就能夠團結香港，那真是幾生積來的福氣了。

我不知道究竟是我的國民教育做得不好，還是當下中小學的國民教育做得太好。談愛國只會使我毛管動，愛國幾乎跟宗教狂熱一樣神聖不可侵犯，打著愛國的口號就可以動粗打人，更甚的是，不如宗教，我出生並成長在這片土地裏，沒有選擇自己國家的權利。我實在不明白愛國是指愛甚麼？國家？政權？還是幾千年源遠流長的文化歷史？我喜愛中文，也喜歡河山大川，可是我斷無法喜愛這樣的政體。國家的唯一功能是保障我的利益，它的作用是讓我快樂的生活下去，於是我樂於交稅，我樂於把我一小部份的權利交給國家，以令到它能順暢地運作以保護我的利益。我不太相信一個連自由表達意見的權利都沒有的國家可以使我快樂地生活，我不相信一個官商同心的政府能夠保護我的利益，如果我愛國那必然因為那個國家機器能夠保護我，可惜當下我無法說我愛那一個政權。

眼見世界傳聖火期間各地僑胞自發又熱烈地表達愛國的情懷，三十年前紅衛兵的薪火傳承到下一代，想毛伯伯在泉下有知定必淚流滿襟老懷安慰。這樣的國民教育才是典範。

人們老是喜愛跟六四年東京和八八年漢城奧運相比，說搞奧運以後國家就強大了。究竟這是前因是後果還是純粹偶然？支持北京奧運的理由是甚麼？我可以反對嗎？花得起錢建造昂貴的體育館使我絕對信任中國政府的經濟能力，然而這樣的暴力，容不下半絲反對聲音的愛國浪潮，圍攻家樂福圍堵領事館卻成為了國際笑話，使我對自己的身份更感尷尬。

香港回歸了祖國的懷抱，我也順理成章地成為中國人了，雖然，大部份時間我自稱為香港人。我總希望跟沒有自由的國家保留著一點點距離，跟外國同學說我想念香港，我喜歡這裏因為這是個自由開放的城市，容得下種種反對聲音。今日看見由上而下的普天同慶迎聖火，通紅的都市，我會問是否完完全全的回歸了。那麼，我愛的國又是甚麼？